Quand on prépare un site, la première question est souvent celle-ci : WordPress, ou un site en simple HTML ? Les deux marchent bien. Le bon choix dépend de ce que le site doit faire, de la fréquence à laquelle il change, et de la personne qui s’en occupera.
Ce qui les distingue
WordPress est un système de gestion de contenu. Vous vous connectez à une interface d’administration, vous modifiez vos pages et vos photos, et le site se met à jour. Les textes et les images sont rangés dans une base de données, et c’est WordPress qui assemble les pages à chaque visite.
Un site HTML est plus direct : chaque page est un fichier prêt à être affiché, sans base de données ni outil de gestion derrière. Il n’y a pas d’interface où cliquer pour changer un texte. Pour le modifier, on passe par une IA comme Claude ou ChatGPT, par une petite administration simplifiée si elle a été prévue, ou on demande à votre prestataire.
Quand WordPress est le bon choix
Il convient bien si vous voulez changer vos textes, vos photos et vos actualités régulièrement, et surtout sans demander à personne. Un blog, un agenda ou un site avec beaucoup de pages sont plus confortables à tenir dans WordPress, qui a été pensé pour ça. Si plusieurs personnes doivent publier, par exemple dans une association, chacune peut avoir son propre accès.
Pour les fonctions courantes (formulaire, galerie, réservation), il existe presque toujours une extension toute prête.
La contrepartie, c’est l’entretien. WordPress et ses extensions demandent des mises à jour régulières, des sauvegardes et une surveillance de la sécurité. Plus on ajoute d’extensions, plus il y a de choses à suivre, et plus le site peut ralentir.
Quand un site HTML suffit
Il convient bien à un site qui présente une activité et change peu : présentation, services, coordonnées, quelques pages. Sans base de données ni extensions, il n’y a presque rien à mettre à jour, et peu de points d’entrée pour une attaque. Il s’affiche aussi très vite, ce qui compte pour les visiteurs sur téléphone et pour Google.
Il demande moins d’entretien et coûte en général moins cher à créer : chez Piopoli, c’est la formule la plus abordable. C’est aussi un bon choix si vous préférez ne pas vous occuper de la technique.
Sa limite est le confort de modification. Changer un texte une fois par mois avec une IA, c’est simple. Publier un article chaque semaine ou gérer un agenda chargé devient vite plus lourd que dans WordPress. Les fonctions un peu élaborées (espace réservé aux membres, calcul de tarif) sont possibles, mais elles sont à développer plutôt qu’à installer. Le code est souvent conservé sur GitHub, un service que nous expliquons dans GitHub pour les nuls.
Trois questions avant de choisir
- Qui mettra le site à jour, et à quel rythme ? Si c’est vous, chaque semaine, WordPress sera sans doute plus confortable. Si le site change deux fois par an, un site HTML suffit largement.
- De quoi avez-vous besoin dès l’ouverture ? Faites la liste, puis mettez de côté ce qui peut attendre une deuxième version.
- Quel budget pour la création, et pour les années suivantes ? Entre l’hébergement, le nom de domaine et les mises à jour, un site coûte aussi après sa mise en ligne. Les prix du marché sont détaillés dans Combien coûte un site web ?
Et chez Piopoli ?
On fait les deux : WordPress quand vous voulez gérer votre contenu vous-même, un site HTML quand l’essentiel est de présenter votre activité simplement. Dans les deux cas, si vous n’êtes pas à l’aise avec les modifications, vous pouvez nous envoyer vos demandes de mise à jour (c’est une prestation payante). Le détail est sur la page Services.
Vous hésitez encore pour votre projet ? Écrivez-nous, on vous répond avec une première idée et un devis gratuit, sans engagement.
Questions fréquentes
Oui. Les textes et les images se récupèrent, mais la mise en page est à refaire dans WordPress. Comptez donc un petit chantier, pas un simple changement d’outil. Mieux vaut choisir en pensant aux deux ou trois prochaines années plutôt qu’à la seule ouverture du site.
Oui. Les textes et les images se récupèrent, et le site est reconstruit en pages HTML. En échange, vous perdez l’interface d’administration et tout ce qui reposait sur WordPress : commentaires, boutique en ligne, recherche interne, extensions. Cela a du sens si votre site change peu et que son entretien vous pèse. Si vous publiez souvent, mieux vaut rester sur WordPress.
Un site HTML se contente d’un hébergement très simple, puisqu’il n’y a rien à calculer côté serveur. WordPress demande un hébergement qui gère PHP et une base de données, ce que proposent la plupart des hébergeurs. Dans les deux cas, l’hébergement et le nom de domaine s’ajoutent au prix de création du site.
Oui, ce blog en est un exemple : chaque article est un fichier ajouté au site. Cela marche bien si vous publiez de temps en temps. Si vous publiez souvent, ou si plusieurs personnes écrivent, WordPress sera plus pratique.
Aussi bien qu’un autre. Google lit directement les pages HTML, et la rapidité d’affichage joue plutôt en leur faveur. Ce qui compte pour le référencement, ce sont les textes, les titres et la structure des pages, pas l’outil qui sert à les fabriquer. Un WordPress mal réglé peut être moins bien placé qu’un site HTML bien construit.
Je développe, maintiens et optimise des sites web, référencement, mises à jour. Le reste du temps… c’est la famille, et les jeux vidéo.